Восторг и ужас озера сарез

2. Опасность прорыва

Озеро находится в сейсмоактивной зоне Памира, повторяемость землетрясений силой в 8 — 9 баллов весьма высока — 1 раз в 250 лет, по другим данным — 1 раз в 2000 лет, а в 7 баллов — 1 раз в 100 лет. Большинство специалистов с самого начала исследования озера склонялось к мнению, что завал устойчив и в отсутствие внешнего воздействия простоит ещё не одну тысячу лет, но некоторые учёные в разные годы высказывали опасения, согласно которым оценки прочности завала преувеличены. При этом доподлинно известно, что Усойский завал является не первым озёрообразующим завалом в этой долине: предыдущие 9 завалов, образовавшихся за четвертичный период, были разрушены.

В 1914 году с появлением первых родников в нижнем бьефе появились опасения, что движение вод внутри завала может привести к его размытию и обрушению под давлением массы озера. Однако по наблюдениям начальника Памирского отряда подполковника Г. А. Шпилько завал был достаточно прочен и мог выдержать давление воды Сарезского озера. По прогнозу Шпилько, вода должна была промыть более или менее крупный сток и на этом интенсивное размытие должно было прекратиться. Прогноз оправдался.

В конце июля 1921 года произошёл невиданный ранее разлив Амударьи, в ходе которого подтоплению подверглись Чарджуй, Старый Фараб и кишлаки по берегу реки. Разлив продолжался до 25 августа и привёл к разрушению 200 метров железнодорожного полотна к северу от станции Фараб. Среди гипотез о его причинах высказывалось и предположение, что Сарезское озеро размыло Усойский завал и более не существует. Подтвердить его или опровергнуть на тот момент не представлялось возможным, так как страна ещё не оправилась от Гражданской войны и не могла профинансировать экспедицию. В результате паводок был объяснён повышенным таянием снегов.

В 1947 году начальник метеостанции Ирхт В. В. Акулов высказал мнение, основанное на измерениях изменений геометрии завала, что растущий со стороны озера каньон может в скором времени достигнуть доломитовых отложений, что серьёзно ускорит его рост, а значит, приблизит разрушение Усойского завала. Однако, с 1956 года какого-либо увеличения каньона не наблюдалось.

В начале 1970-х годов институт Союзводпроект разрабатывал возможность постройки деривационного тоннеля. Проект включал в себя создание гидроэлектростанции с подводящим тоннелем и снижение уровня воды в озере на 100 метров. Это свело бы вероятность прорыва к нулю, дало электроэнергию для развития инфраструктуры Памира и запас воды для Средней Азии.

Примечания

Комментарии
  1. Корженевский приводит «8 кубических саженей в секунду» без перевода в метрическую систему.
  2. За 100 % берут максимальное количество кислорода, растворяемого в воде определённой температуры.
Источники
  1. , . sarez-lake.ru. Дата обращения: 15 августа 2019..
  2. ↑ .
  3. Клыч А. . ЦентрАзия (28 февраля 2011). Дата обращения: 23 марта 2016.
  4.  (недоступная ссылка). Снижение риска стихийных бедствий в Центральной Азии. Дата обращения: 22 марта 2016.
  5. ↑ .
  6. ↑ .
  7. , с. 288.
  8. ↑ , с. 46.
  9. Макиевский П., Мухаббатов Х. . CA & CC Press. Дата обращения: 26 марта 2016.
  10. .
  11. .
  12. , с. 260.
  13. Папырин Л. П. . Фергана (5 июня 2007). Дата обращения: 23 марта 2016.
  14. Кирсанова Т. . Lenta.ru (10 марта 2016). Дата обращения: 22 июня 2016.
  15. , с. 55.
  16. , с. 56—57.
  17. , с. 60—61.
  18. , с. 62.
  19. ↑ .
  20. Маскаев К. . ЦентрАзия (28 декабря 2003). Дата обращения: 23 марта 2016.
  21.  (англ.). Pamir Adventure. Дата обращения: 4 января 2017.
  22. Лист карты J-43-62 оз Сарезское. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1975 год. Издание 1987 г.
  23. Сарезское озеро //  :  / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  24. ↑ .
  25. .
  26. .
  27. Сафаров Н., Новиков В.  (недоступная ссылка) (2000). Дата обращения: 22 июня 2016.
  28. . StampWorld. Дата обращения: 29 ноября 2017.

Как не разбудить «спящего дракона»?

Карта озер Таджикистана представляет собой довольно разнообразную по размерам объектов и некоторым другим их параметрам водную систему государства. Одно из самых крупных живописных и опасных озер называется Сарезским. Его еще именуют «Спящим драконом», или «бомбой замедленного действия». На сегодняшний день объемы горного водоема вмещают в себя 16 кубических километров воды, которые размещены в 3 километрах выше уровня моря. Постепенно и в небольших размерах водные струйки просачиваются через плотину в виде многочисленных родников. Но, как говорится, вода и камень точит, и в случае разрушения созданной природой дамбы уже спустя 6 часов водные массы достигнут Аральского моря, заполнив его до самых краев. Идеи для решения проблемы были предложены самые разные. Среди вариантов упоминалась откачка воды специальными насосами, однако этот способ очень затратен. Недешевым вариантом также является прорытие 20-километрового туннеля для слития водных потоков в расположенную поблизости долину. Предлагались также очень опасные и рискованные способы, например, разбор верхушки завала или снос горы, который нависает над озером и может обвалиться в случае земных толчков. Поступали коммерческие предложения по продаже воды Иранскому государству и строительству туннеля за полученный доход. Реальный выход пока так и не был найден.

Угроза катастрофы

Опасения о размытии завала начались с первых дней после возникновения озера. Была даже собрана специальная комиссия по решению данного вопроса. После проведения ряда испытаний и исследований начальник комиссии Шпилько Г. А. заявил, что интенсивное размытие завала невозможно. По его оценке искусственная плотина обладает большой прочностью и способна очень долго выдержать давление вод Сарезского озера. Вот уже более ста лет этот прогноз полностью оправдывается: естественная плотина ведет себя спокойно. Завал лишь слегка размыли в некоторых местах многочисленные горные источники.

Nodir Tursun-Zade

Весной 1967 года после паводка был зафиксирован опасный участок возле правого берега Сарезского озера. Он получил название Правобережного оползня. После тщательного исследования учёные пришли к выводу, что в случае мощного землетрясения этот участок завала может обрушиться и привести к созданию огромного водяного вала. Если такое произойдёт, то мгновенному затоплению могут подвергнуться территории до самых низов реки Амударьи. Это приведёт к полному уничтожению многочисленных городов и промышленных центров сразу четырёх стран: Таджикистана, Узбекистана, Афганистана и Туркмении. Сегодня в этой местности с потенциальной опасностью находится множество населённых пунктов с суммарной численностью населения свыше 6 миллионов человек.

В 1970-х годах прошлого века институтом «Союзводпроект» рассматривался проект о сооружении уникального деривационного тоннеля. Этот тоннель снизил бы уровень озера более чем на 100 метров, что практически исключило бы вероятность прорыва завала и обеспечило бы достаточным запасом питьевой воды население Средней Азии. Также в проекте была предусмотрена постройка ГЭС, которая позволила бы получать электричество для всей Памирской инфраструктуры. Но дальше проектирования дело не дошло. По неизвестным причинам все исследования были остановлены, а проект положен в «долгий ящик».

Nodir Tursun-Zade

В начале XXI века члены правительства всех четырёх стран, которые заинтересованы в снижении угрозы прорыва завала, обратились во все мировые организации с просьбой помочь им решить проблему с Сарезским озером. Мировое сообщество смогло лишь отреагировать небольшим проектом сооружений систем тревожного оповещения населения в случае оползня. Был проведён инструктаж местного населения на предмет действий в случае получения сигнала тревоги. Также были созданы специальные островки безопасности на случай экстренной эвакуации при наводнении, на которых хранится достаточный запас медикаментов и провизии. Правда у местных жителей возникли большие сомнения по поводу действенности системы оповещения. По результатам некоторых исследований наблюдательно-сигнальная станция просто рухнет под натиском водяного вала, так и не успев подать сигнал тревоги.

Nodir Tursun-Zade

История появления Сарезского озера

На протяжении долгих столетий бурлящая горная река Мургаб протекала по крутому ущелью у подножия хребта Музкол Памира. Но однажды холодной зимней ночью 1911 года произошло мощное землетрясение, в результате которого отломился огромный кусок скалы и своими многочисленными обломками завалил расположенное ниже маленькое поселение — кишлак Усой. По силе земных толчков этот масштабный обвал считается самым разрушительным из тех, которые происходили за последние столетия.

Речные потоки были приостановлены получившейся естественным образом плотиной и постепенно стали заполнять горное ущелье. В результате образовалось самое юное на Земле озеро, расположившееся среди живописных гор, которое достаточно быстро начало разрастаться. И через 6 месяцев оно стало причиной затопления кишлака Сарез, который находился на 20 км выше самого завала. Поселение навсегда было скрыто водами озера, которое и было названо в честь деревушки. Побросав свои дома, вещи и огороды, оставшиеся в живых местные жители обосновались на другом месте, а озеро с тех пор стали называть Сарезским. Его длина составляет около 60 км, а глубина – более 500 м. Озеро Сарезское располагается на 3240 м выше уровня моря.

Флора и фауна

На берегах и в окрестностях озера отмечено около 350 видов цветковых растений. Растительность поделена на два яруса: среднегорный (от уровня озера до 3700 метров над уровнем моря) и высокогорный (от 3700 до 4700 метров). Первый ярус характеризуется обилием как древесных, так и кустарниковых тугаев, значительным участием кустарников в растительных группировках осыпей. Прибрежная полоса шириной до 20 метров покрыта однолетними и двулетними, главным образом сорными растениями. Второй ярус различен по составу, который изменяется с высотой: от полынных пустынь в нижней части до подушечников (зон с преобладанием плотных прижатых к земле кустарничков и многолетних трав) в верхней. Ю.Д.Гусев и С.С.Иконников отмечали, что в районе Сарезского озера древесно-кустарниковая растительность поднимается выше, чем в любых других местах на Памире: в ходе экспедиции, проведённой летом 1958 года, ими были обнаружены берёзовые рощи на высоте 3600—3710 метров и тополиные на высоте до 3800 метров.

Ихтиофауна озера довольно бедна. Из известных видов в озере отмечены маринки, лжеосманы, тибетские гольцы. На них паразитируют нематоды Contracaecum squalii(англ.)русск., трематоды Diplostomum spathaceum, 3 вида моногеней и 8 видов миксоспоридий. Планктон озера представлен 4 видами: Diaptomus paulseni(англ.)русск., Daphnia longispina(англ.)русск., Ceratium hirundinella и Filinia longiseta(англ.)русск.. В желудках рыб были обнаружены представители подкласса малощетинковых червей.

Описание района Сарезского озера

Сарезское озеро называют жемчужиной Памира, оно необыкновенно красиво. Путь к озеру из долины Бартанга начинается в кишлаке Нисур, проходит через перевал Жарногдашттаг (3033, н.к.) в кишлак Борчадив. Отсюда тропа поднимается по орографически левому берегу Мургаба, то высоко взмывая над каньоном, то спускаясь к самой воде. Туристам следует знать, что прилегающая к Сарезскому озеру территория особо охраняется, и для посещения озера требуется пропуск.

Около ручья Хурмахер тропа сворачивает направо и начинает круто подниматься на Усойский завал. За Усойским завалом туристы сначало увидят озеро Шадау, а уж потом Сарез. Озеро Шадау тоже образовалось в результате обвала 1911 г., но оно сравнительно небольшое, его длина около 4-х км, высота уреза воды 3257 м. Шадау очень красиво, вода в нем бирюзового цвета, а в Сарезе она тёмно синяя.

В южной части плато тропа подходит к скалистому берегу и по скалам выводит к Иртхскому заливу к зданию Гидро-метеорологической станции «Ирхт». Берега Ирхтского залива и впадающей в него реки Лянгар пологи, с сочными, порою заболоченными лугами, по краям полян растет лес. Отсюда можно подняться к истокам Лянгара и минуя высокогорное озеро Зоркуль перевалить в долину Гунта. Другой путь ведет в долину левого притока Лянгара — Бизангов и затем через перевал Садмид (5300,2А) в долину Бардары.

В целом, берега Сарезского озера очень круты, пройти по ним в нехоженных местах — чрезвычайно трудно, туристы так не ходят и предпочитают соединять заливы и берега Сарезского озера маршрутами через горные перевалы.

Вид с северо-восточного склона (с ребра) перевала Садмид на вершину 5936. Фото А. Лебедева

Музкол

Безлюдные места

Озеро Сарезское не зря называют безжизненным, так как в его окрестностях, а это приблизительно 90 км2, совершенно безлюдно. Самое близкое к озеру поселение расположено в 200 км по восточному направлению выше реки Мургаб. Вдоль нижнего течения до селения Бартанг также нужно преодолеть, по крайней мере, 150 км. Редко сюда забираются даже охотники и геологи-исследователи, да и то только в летнее время года.

Местные таджики пускают слухи о том, что зимой здесь можно увидеть легендарного снежного человека. И хотя его существование так и не было зафиксировано и подтверждено, всегда находится достаточно много людей, которые готовы поверить, что лохматое чудо живет именно в этом суровом месте, поэтому истории о знакомстве с ним продолжают рассказывать местные охотники и пастухи до сих пор.

Литература

Книги
  • Лукницкий П. Н. Путешествия по Памиру.— М.: Молодая гвардия, 1955.— 502с.— 90000 экз.
  • Лжеосман-нагорец водоёмов Памира (морфология, биология, распространение, рыбохозяйственное значение) / Е. В. Грищенко.— Душ.: АН ТаджССР, 1986.— 137с.
  • Паршин М. А. Сарезское озеро.— Душ.: Ирфон, 1977.— 288с.— 2000 экз.
  • Агаханянц О. Е. Сарез: Озеро на Памире.— Л.: Гидрометеоиздат, 1989.— 112с.— (Реки и озёра нашей Родины).— 40000 экз.— ISBN 5-286-00099-1.
  • Любушкина С., Пашканг К., Чернов А. Общее землеведение.— М.: Просвещение, 2004.— 288с.
  • Bolt B. A., Horn W. L., Macdonald G. A., Scott R. F. Geological hazards: earthquakes, tsunamis, volcanoes, avalanches, landslides, floods.— N.Y.: Springer-Verlag, 1975.— ISBN 0-387-06948-8.(англ.)
Статьи
  • Голицынъ Б. Б.О землетрясеніи 18-го февраля 1911 года// Доложено въ засѣданiи Физико-Математическаго Отдѣленiя.— 1915.— 13 мая. Архивировано из первоисточника 27 июля 2013.
  • Маллицкий Н. Г.Разлив Аму-Дарьи в августе 1921 года// Известия Туркестанского отдела Русского географического общества.— Таш.: Туркестанское государственное издательство, 1922.— Т. XV.— С. 55—62.
  • Корженевский Н. Л.Kраткий отчет о поездке на Памир летом 1923 г.// Известия Туркестанского Отдела Русского Географического Общества.— Таш., 1924.
  • Ланге О. К.Экспедиция по обследованию Усойского завала и Сарезского озера// Народное хозяйство Средней Азии.— Таш., 1926.— № 10.— С. 76—79.
  • Акулов В. В.Некоторые наблюдения за состоянием Сарезского озера в 1946 г// Известия Всесоюзного географического общества.— М., 1948.— Т. 80, вып. 3.— С. 246—258. Архивировано из первоисточника 22 июня 2016.
  • Гусев Ю. Д., Иконников С. С.Ботаническое обследование района Сарезского озера (Восточный Бадахшан)// Ботанический журнал.— М.Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1959.— Март (т. XLIV, вып. 3).— С. 400—402.
  • Гусев Ю. Д.Флора Сарезского района Бадахшана и её связь с флорой Памира// Ботанический журнал.— М.Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1966.— Январь (т. LI, вып. 1).— С. 64—73.
  • Пославский В. В.Об одной катастрофе на Памире. (История Сарезского озера)// Гидротехника и мелиорация.— М., 1968.— № 3. Архивировано из первоисточника 22 июня 2016.
  • Ашурова М.Паразиты рыб Сарезского озера (Памир)// Паразитология / Институт зоологии и паразитологии им. академика Е. Н. Павловского АН ТаджССР.— Душ., 1973.— № 2.— С. 164—167.
  • Полад-заде А.// Вокруг света.— 1977.— Июль (№ 7 (2622)).— С. 45—47.
  • Водный баланс Сарезского озера// Труды Среднеазиатского регионального научно-исследовательского института имени В. А. Бугаева / под ред. Г. Е. Глазырина, Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды.— М.: Гидрометеоиздат, 1986.— Вып. 113 (194).— С. 1—88.— ISSN 0130-4887.
  • Пиров А. У.На зимнем Сарезе. Записки гидролога// Памир.— 1988.— № 3. Архивировано из первоисточника 22 июня 2016.

За судьбу Сарезского озера переживают гидрогеологи

Озера Таджикистана отличаются своей красотой и живописностью, но лишь одно из них вызывает чувство тревоги и беспокойства. Очень переживают за судьбу Сарезского озера гидрогеологи-исследователи. В случае прорыва 700-метровой плотины мощные горные потоки сметут все на своем пути, включая деревья, глыбы камней, а также построенные людьми мосты, небольшие поселения и целые города. Если эта зависшая в горах бомба замедленного действия рванет, то это будет невообразимая по своим масштабам катастрофа в наши дни.

Многочисленные опасения связаны с тем, что подобного рода озера относят к завальному типу. Как известно, все такие водоемы рано или поздно вырвутся из горного плена. Взволнованы не только местные власти Таджикистана, но и все мировое сообщество. В опасном положении могут оказаться находящиеся даже на приличном расстоянии долины Амударьи и Пянджа. Серьезным образом может пострадать население четырех стран, а именно самого Таджикистана, а также Узбекистана, Киргизии и Казахстана.

История катастрофы

В ночь с 5-го на 6-е февраля 1911 г. в 23 час 15 мин. на Памире произошло событие, последствия которого внесли существенные изменения в местную географию, причинили много бед и без того обездоленному природой населению и самым роковым образом отразились на судьбе двух кишлаков, погибли все жители, 57 человек, и весь скот, спаслись только один старик и 2 мальчика.

Всего по донесению в Орошорской волости погибло 105 человек. В том же донесении сообщалось, что река Мургаб, не имея выхода вперед, стала разливаться в ширину и грозит затопить кишлак Сарез.

В ту ночь содрогнулись горы, загудели, посыпались лавины, полетели камни, но такое бывало часто. Люди, должно быть, выскочили из своих домов и ждали нового толчка, когда огромный кусок горы с неожиданной легкостью сорвался с места и, набирая скорость, многомиллиардно-тонной массой рухнул в долину, похоронив под собою и кишлак, и людей, и перегородив русло Мургаба. Плотина высотой в полкилометра, выше Нурекской, родилась в несколько мгновений. Когда через несколько дней осела пыль, все было кончено.

От сильных подземных толчков в упомянутую ночь произошел страшный по своим размерам обвал горы в долину Мургаба у кишлака Усой, Орошорской волости, Памирского района, от этого весь кишлак погиб под завалом со всем населением и скотом…

Вид на Сарезское озеро с перевала Марджанай. Фото А. Лебедева

Кроме кишлака Усой, который был завален рухнувшей горой, оказались полностью разрушены еще 4 кишлака (более 50 дворов).

Озеро следовало бы назвать Усойским в память тех, кто навечно остался под завалом. Кишлак Сарез стоял выше по течению. Его затопило позднее, когда озеро стало стремительно наполняться. В 1911 году вода прибывала в среднем на тридцать шесть, в 1915-м — на восемнадцать, в 1934-м — на десять сантиметров в сутки. Над оставленным жителями Сарезом, теперь двухсотметровый слой воды.

К 1913 году длина озера достигла двадцати восьми километров; к концу тридцатых годов — семидесяти пяти. К началу сороковых годов уровень озера установился где-то в сорока метрах от кромки завала.

Угроза новой катастрофы

Уже в конце 60-х годов прошлого века ученые обнаружили и изучили два фактора, которые заставили говорить о Сарезском озере как о гигантской мине замедленного действия.

1. Многочисленные родники пробили себе дорогу сквозь тело плотины. Процесс, который получил название фильтрации, постоянно вымывает грунт из завала. Образуются пустоты, что приводит к проседанию плотины и понижению ее высоты. Через эти пустоты возможен стремительный прорыв озера.

Вот такие берега у Сарезского озера. Фото А. Лебедева

Огромный грязекаменный вал со скоростью более 80 километров в час пронесется по руслу реки Бартанг, продолжит свой бег, выходя далеко за пределы реки Пяндж, ворвется в русло Амударьи и через несколько дней достигнет Аральского моря. На всей протяженности такого катастрофического броска, а это более двух тысяч километров, будут стерты с лица земли селения и города, в зоне стихийного бедствия окажутся около шести миллионов человек. Нарушатся водозаборы питьевой воды, будут затоплены сотни кладбищ, погибнут миллионы голов скота, что приведет к возникновению эпидемий. В воду попадут нефтепродукты и токсичные вещества.

Сокрушительные потоки смоют минные поля вдоль таджикско-афганской границы, и смертоносные заряды будут разбросаны на обширном пространстве. То же произойдет и со складами, на которых хранятся боеприпасы. Будет нарушен плодородный слой почв и его не удастся восстановить долгие годы. Тех, кому удастся спастись, постигнет еще одна беда — голод. Соседним же странам придется решать проблему миллионов беженцев.

И это — не апокалиптические фантазии склонного к истерике обывателя. Это бесстрастные данные компьютерного моделирования, целью которого являлась попытка предугадать последствия вероятного прорыва.

На международной научно-практической конференции по проблеме Сарезского озера (Душанбе, ноябрь 2003) было предложено несколько вариантов по ликвидации угрозы:

1. Постепенно, небольшими частями раздробить и обрушить Правобережный оползень.

2. Сливать озеро до безопасного уровня по искусственно созданному каналу в пониженной части завала.

3. При помощи насосов перекачивать озеро по трубам, проложенным через гребень плотины.

4. Соорудить сливной тоннель в левом борту долины и одновременно нарастить Усойский завал в пониженной его части до высоты, исключающей перелив при возможном обрушении оползня.

5. Соорудить тоннель длиной 20-25 км и отвести воды реки Мургаб в реку Кудара, чтобы прекратить наполнение озера.

Комментирует гл. научный сотрудник КазНИИМОС, доктор географических наук, профессор Борис Степанов:

«Предложенные варианты еще предстоит обсудить. Однако уже сейчас очевидно, что они — финансовоемкие и предполагают лишь временное решение проблемы. Мы предложили способ, который не только снимет опасную ситуацию, но и компенсирует часть расходов! Он предполагает контролируемый спуск воды озера Сарез на 100 -150 метров: вначале через гребень завала, а впоследствии через сравнительно небольшой тоннель в завале — длиной 1-1,5 километра.

Изначально в нижней части завала сооружается гидроэлектростанция. Механической энергии воды в этом случае будет достаточно, чтобы пятикратно перекрыть затраты, необходимые для перекачки воды через гребень до строительства тоннеля! Вариант помогает решить сразу несколько проблем. Во-первых, предотвратить глобальную катастрофу. Во-вторых, смягчить актуальную не только для нашей страны проблему Аральского моря. В-третьих, помогло бы снять на несколько лет острейший дефицит воды для орошения полей Средней Азии.

Вместе с тем было бы желательно сохранить озеро как уникальный природный объект и источник доходов от туризма. А это при контролируемом расходе воды не представляло бы особого труда. Более того, естественное водохранилище позволит и в дальнейшем получать электроэнергию, необходимую для развития горных районов Восточного Памира. И даже продавать ее Афганистану! Мы выступили с таким предложением, и оно было принято. Сейчас оно находится в стадии оценки.»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector